El Cancer y el error de Hamer

MiS COMENTARIOS AL TEXTO VAN EN MAYÚSCULAS.

Mis comentarios van en rojo. Nur

Fue en 1981 que Hamer hizo saber que el cáncer, al contrario de lo que se pensaba, provenía de un choque psíquico inesperado, choque que toma al ser humano o al animal por sorpresa, lo que llamo el choque conflictivo biológico; aquel cáncer se desarrolla mientras exista el conflicto biológico y podría, en cuanto cese el conflicto, si se dejase hacer a la naturaleza, desaparecer espontáneamente.

O lo que es lo mismo: la enfermedad es una señal de alarma que nos indica que algo estamos haciendo mal ¿no?

LO QUE HAMER DESCUBRIO ES MUY IMPORTANTE PERO... NO SUFICIENTE EN EL MAYOR DE LOS CASOS, HAMER SOLO COMPRENDE AUNQUE IMPORTANTE, UNA SOLA PARTE DE LA VEDAD, PORQUE:

¿QUIEN CREE SABER... QUE PUEDE COMPRENDER Y AVERIGUAR Y LUEGO SER CAPAZ DE CORREGIR HASTA DONDE SE PRECISE, ESE CHOQUE O ERROR EMOCIONAL?. LA RESPUESTA ES: NADIE. POR TANTO NO SE PUEDE ABANDONAR LA TERAPEUTICA CONVENCIONAL OFICIAL, NI POR OTRO LADO, LA COMPRENSIÓN CIENTÍFICA QUE ELLO CONLLEVA Y QUE REVIERTE EN LA EVOLUCION DE LAS DEMAS CIENCIAS.

Si tu cuerpo te está avisando es señal de que la respuesta está en ti. Una parte de ti te pide que cambies, que evoluciones..... Tu cuerpo te grita hasta qué punto te estás dañando con determinadas actitudes.... Te dice, en fin, que algo en tu psique no funciona como debería. Y sí, hay terapias que te pueden ayudar a ser ese "nadie" que sabe cual es el error emocional y la respuesta para corregirlo

Dejar a la naturaleza actuar, es por ejemplo el aceptar la presencia de micobacterias, no intervenir en el periostio, no emprender quimioterapia, ni rayos, ni tomar morfina. Todos aquellos tratamientos no son biológicos y contrarian el ciclo natural que funciona desde hace millones de años. Son responsables de las estadísticas del Centro Alemán de Investigación sobre el Cáncer, de Heidelberg: el 98% de las personas afectadas de cáncer y tratadas por ello mueren en los siete años, el 95% fallecen ya al cabo de cinco años.
Las enfermedades no existen ni han existido nunca con el sentido que le dábamos. No son más que fases distintas del programa especial adecuado (SBS) concebido por la naturaleza. NADIE SABE EL SENTIDO EVOLUTIVO Y PROFUNDO QUE TIENE LA ENFERMEDAD PARA EL INDIVIDUO Y PARA SU MEDIO FAMILIAR, SOCIAL, ETC. PRECISAMENTE, TODAS ESTAS CONTRADICCIONES MEDICAS Y ACIERTOS NOS VAN DESCUBRIENDO EL DINAMICO Y CAMBIANTE PUZLE PSICOFÍSICO Y SOCIAL DE NUESTRA SALUD Y ENFERMEDAD, ETC.

Comprendemos ahora por que el 80 al 90% de los animales se curan espontáneamente por sí solos, aún tratándose de cánceres. Los seres humanos también se curaban espontáneamente antaño, y en las mismas proporciones, antes de que existiese quimioterapia, radioterapia, morfina: esa medicina en la que reinan cinismo y cianuro de potasio, medicina que hunde el paciente en el pánico y lo pone enfermo. ¡Entendemos también ahora por que el 98% de aquellos pacientes enloquecidos se mueren, mientras el 95% de los pacientes tratados por la Nueva Medicina sobreviven!.
LOS ERRORES EMOCIONALES DE LOS ANIMALES Y SUS PROCESOS EVOLUTIVOS ASI COMO SUS RESPONSABILIDADES NADA TIENEN QUE VER CON LAS HUMANAS; POR TANTO SU TRATAMIENTO NO ES NI PARECIDO... A UN SER HUMANO, NADA O MUY POCO SE LE PUEDE CURAR ESPONTÁNEAMENTE PORQUE ESO ELUDIRIA LA RESPONSABILIDAD Y TOMA DE CONCIENCIA DE SUS ERRORES...Y TAMPOCO SE LE INCENTIVARÍA SU INVESTIGACIÓN Y APRENDIZAJE...

La terapeutica convencional subsana, cuando lo hace, el problema temporalmente,pero no de raiz. Creo que a eso es a lo que deberiamos llamar "curar expontaneamente" (extirpar, envenenar, irradiar) . Las estadísticas así lo demuestran. Y, efectivamente, negando nuestro poder para regenerarnos eludimos nuestra responsabilidad..... Y nadie dice que tomar conciencia de nuestros errores sea tarea facil.

-----------

Nota:

Toda persona y a veces hasta una familia o parte de la misma, trabaja sin saberlo desarrollando ciertas Constelaciones familiares a modo de facultades piscobioenergéticas similares, manufacturándolas con su diario vivir. Y, de modo parecido al genético, esas energías pasan a los descendientes, para de tal modo continuar con su manufacturación psicofisiológica. Es por ello que tal desarrollo conlleva programas de salud y enfermedad a tal fin... que van pasando entre generaciones, hasta que el T'Chi o Gran Regulador Social Global, da por terminada la operación.
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, una podría preguntarse si siendo tales programas de salud y enfermedad ineludibles, merece la pena cuidarse y ser ético. La respuesta es que sí, pues sólo el vivir positivamente la enfermedad y tratando de investigarla y solucionarla hasta donde sea posible, se mejora la salud más y antes que de ningún otro modo y con menos efectos secundarios consiguiendo desarrollar la finalidad evolutiva que persigue esa enfermedad.

http://www.alfeon.info

-
_________________
El Genial matemático,Gödel, rechazaba la otra afirmación de Turing de que "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo" (Hao Wang, From mathematics to philosophy, Londres, 1974.

Querido Paulino, si no te importa he abierto un post para exponer en que consiste la Nueva Medicina, y donde podre explicar que no existe tal error como tu planteas.

Creo que no estas muy familiarizado con las Leyes de Hamer (corrigeme si me equivoco), y por eso me he atrevido a abrir otro post.

Admito que yo solo soy un iniciado en el tema, pero tengo argumentos para defender los postulados de Hamer.

Un saludo